Created by Lukáš Válka
Zpracováno podle: METODIKA K HODNOCENÍ ŽÁKŮ V ZÁKLADNÍCH ŠKOLÁCH DLE ZÁKONA LEX UKRAJINA VE ŠKOLNÍM ROCE 2022/23 (MŠMT, 2022) Neobsahuje všechny informace!
Informace, které buňka obsahuje otevřete kliknutím.
➡️
Opětovným kliknutím informace zase schováte.
Některé buňky (ty bez stínu) informace neobsahují.
Pokud podržíte levé tlačítko myši a táhnete za šedé pozadí myšlenkové mapy, tak se můžete posouvat. Kolečkem myši můžete rychle přiblížit nebo oddálit.
§ 15
(2) Při použití slovního hodnocení se výsledky vzdělávání žáka v jednotlivých povinných a nepovinných předmětech stanovených školním vzdělávacím programem hodnotí tak, aby byla zřejmá úroveň vzdělání žáka, které dosáhl zejména ve vztahu k očekávaným výstupům jednotlivých předmětů školního vzdělávacího programu, ke svým vzdělávacím a osobnostním předpokladům a věku. Slovní hodnocení zahrnuje posouzení výsledků vzdělávání žáka v jejich vývoji, ohodnocení přístupu žáka ke vzdělávání i v souvislostech, které ovlivňují jeho výkon, a naznačení dalšího rozvoje žáka; obsahuje také zdůvodnění a doporučení, jak předcházet případným neúspěchům žáka a jak je překonávat. Výsledky vzdělávání žáka na konci prvního pololetí lze hodnotit souhrnně za všechny předměty. Slovní hodnocení lze použít i pro hodnocení chování žáka.
§ 15
(4) Při hodnocení podle odstavce 3 jsou výsledky vzdělávání žáka hodnoceny tak, aby byla zřejmá úroveň vzdělání žáka, které dosáhl zejména ve vztahu k očekávaným výstupům jednotlivých předmětů školního vzdělávacího programu, ke svým vzdělávacím a osobnostním předpokladům a věku. Klasifikace zahrnuje ohodnocení přístupu žáka ke vzdělávání i v souvislostech, které ovlivňují jeho výkon.
U všech žáků-cizinců v základním vzdělávání je nutné zohlednit při jejich hodnocení nedostatečnou znalost vyučovacího jazyka, neboť se jedná o závažnou souvislost, která ovlivňuje jejich výkon (viz § 15 odst. 6 vyhlášky č. 48/2005 Sb.).
Metodika s. 3
Hodnocení vychází jednak ze zjištěné míry dosažení školních výstupů, ale přihlížíme i k dalším skutečnostem ovlivňujícím výsledky vzdělávání např.:
Metodika s. 5
Vyhláška č. 48/2005 Sb.
Vyhláška o základním vzdělávání a některých náležitostech plnění povinné školní docházky
§ 14
(1) Hodnocení výsledků vzdělávání žáků vychází z posouzení míry dosažení výstupů pro jednotlivé předměty školního vzdělávacího programu. Hodnocení je pedagogicky zdůvodněné, odborně správné a doložitelné a respektuje individuální vzdělávací potřeby žáků a doporučení školského poradenského zařízení.
Dle § 3 Lex Ukrajina může škola na dobu nezbytně nutnou upravit vzdělávací obsah (tj. očekávané výstupy a učivo) pro žáky-cizince, aby napomohla adaptaci žáka-cizince na vzdělávání podle RVP ZV a ŠVP a vede o tom stručnou evidenci (viz metodika k Lex Ukrajina 2, s. 11).
Pokud toho škola využije, hodnotí pokrok a osvojení tohoto změněného vzdělávacího obsahu.
Metodika s. 2 a 5
Tyto informace se vztahují na osoby s vízem dočasné ochrany.
Kód víza:
Vztahuje se na ně Lex Ukrajina:
POZOR
D/VS/91 - vízum strpění, nemají status uprchlíka -> nevztahuje se na ně Lex Ukrajina
Stupeň „nehodnocen“ se uplatní na vysvědčení jen v případě, že žáka není možné hodnotit z některého předmětu, kterého se alespoň částečně účastnil (např. z důvodu dlouhodobé absence, příchodu těsně před pololetím apod.), protože objektivně není dostatek podkladů. Ředitel školy pak určí pro jeho hodnocení náhradní termín podle § 52 odst. 2 a 3 školského zákona. Důvodem pro použití stupně „nehodnocen“ nemůže být jen neznalost vyučovacího jazyka nebo nezvládnutí vzdělávacího obsahu (i když upraveného).
Metodika s. 2
Na Ukrajině se pracuje s dvanáctibodovou stupnicí, podrobněji zde na straně 7. České je tedy zcela jiné!
Metodika s. 3
Při objektivních důvodech (neplnění zadaných úkolů) může být žák hodnocen na vysvědčení i stupněm prospěchu nedostatečným.
Škola předtím vyčerpala všechna doporučení pro pro práci s žáky-cizinci včetně např. projednání situace s rodiči za pomoci tlumočníka (možno objednat zdarma na NPI ČR).
Metodika s. 5
Spolužákům je potřeba vysvětlit, proč je žák-cizinec hodnocen jinak.
V krátkosti nejde o úlevy za každou cenu, ale o co nejlepší "nastartování" adaptačního procesu.
Metodika s. 2 a 5
Metodika s. 4
Počet let splněné povinné školní docházky se uvádí dle českého školského zákona, tzn. jako povinná školní docházka začíná od počátku školního roku, který následuje po dni, kdy dítě dosáhne šestého roku věku. Škola proto nemusí zjišťovat, kdy žák na Ukrajině skutečně začal chodit do školy.
Metodika s. 6
Metodika s. 3
Metodika s. 4
Pokud došlo k úpravě vzdělávacího obsahu, v části, kde se uvádí název ŠVP, navíc uveďte: „Žák/Žákyně se vzdělával/vzdělávala podle zákona č. 67/2022 Sb.“
Metodika s. 6
Metodika s. 6